1.   "Достаточная мощность как условие незаиляемости водотоков"

УДК 627.15

А.К.Молчанов

/Северный научно-исследовательский Институт гидротехники и мелиорации, г.Зеленогорск/ 

Автором сделана попытка, сопоставив мощности водотоков, найти границу между самоформирующимися водотоками и водотоками, существующими лишь благодаря искусственной очистке.

Мощность водотоков в Вт/м оценивалась по формуле N=9,8·I·Q, где I – уклон в долях единицы и Q – средний многолетний расход воды в л/с. Использовались данные наблюдений 70 водомерных постов по всей территории Европейской части СССР, данные водного кадастра БССР, а также наблюдения автора на 120 осушительных каналах Ленинградской области, на которых заиление измерялось через четыре года и через восемь лет после строительства.

Распределение количества водотоков по интервалам мощности показывает, что граница между естественными и искусственными водотоками может быть принята по мощности 1,5 Вт/м. Заиление каналов с такой мощностью водотока оценено в 1-3 см. и практически неизменно; при меньшей мощности заиление существенно возрастает.

Можно предположить, что при средней годовой мощности более 1-2 Вт/м как искусственные, так и естественные водотоки с измененным водным режимом могут существовать, не заиливаясь и не нуждаясь в очистке, при условии сохранения в прибрежной полосе почвенно-растительного покрова, близкого к естественному.

(Малые реки Белорусской ССР, их использование и охрана: Тезисы докладов республиканский научно-технической конференции, Гомель, 16-17 октября 1984.-Минск, 1984.-С.46.)

2. Заиление мелких водотоков

В отличие от осушительных каналов, естественные водотоки и эрозионные рытвины возникают т развиваются самопроизвольно прежде всего благодаря достаточным уклонам и расходам воды. Поскольку и то и другое определяет мощность водотока, сделана попытка, оценив мощность, найти границу между водотоками самоформируюшимися и существующими лишь благодаря искусственной очистке – критерий эрозионного и денудационного развития русла, если можно так выразиться.

Энергия, освобождаемая текущей водой и расходующаяся в значительной мере на размыв русла, оценивалась по формуле N=9,8·IQ где N – мощность в Вт/м, I – уклон в долях единицы и Q – расход воды в л/с. При отсутствии измерений расхода воды мощность водотока оценивалась показателем IF, где F – площадь водосбора в км; тогда средняя многолетняя мощность составляет IF·9,8М_о , где М_о – модуль стока в л/с с км².

Обработка и сопоставление данных проводились с использованием логарифмической шкалы. Логарифмическая шкала значительно удобнее, чем обычная равномерная, при сопоставлении величин разного порядка, с каковыми приходится иметь дело в данном случае (табл.1).

Табл.1

Распределение по мощности мелких водотоков

и заиление искусственных водотоков

Можно полагать, что естественные водотоки относительно стабильны или слабо врезаются, тогда как искусственные водотоки (каналы) в основном заиливаются, существуя лишь благодаря искусственной выемке грунта. Поэтому были сопоставлены распределения мощности самых малых водотоков, на которых проводились наблюдения за расходом воды, и осушительных каналов, для которых оценена площадь водосбора. Интервалы N и IF приравнены при допущении М_о = 5,6 (модуль стока 8  л/с с км² с поправкой 0,7 на неполноту дренирования). Распределения естественных и искусственных водотоков частично перекрывают друг друга, однако можно принять границу между ними по мощности 1,5 Вт/м.  Распределения этих величин представлены на рис 1 и 2. Можно видеть, что раздел точек, соответствующих естественным и искусственным водотокам проходит, в целом, параллельно изолиниям IQ и IF , что подтверждает корректность использования этих показателей.

Кроме того, оценена интенсивность заиления урсла осушительных каналов, что производилось несколькими способами:

- зондированием посредством шеста с делениями, по перепадам сопротивления введению и извлечению шеста («метод пенетрации»);

- по частям сооружений и крепления каналов, при строительстве укладывающимся на уровне дна;

- сравнением наблюдаемого сечения канала с проектным.

Полевые наблюдения проведены (при содействии Т.И.Даишева) на девяти мелиоративных системах Ленинградской области через 4 года и повторно через 9 лет после их строительства. В первом цикле наблюдений измерения выполнены в 270 точках на 170 однородных по мощности водотока отрезках русла через 250-300 м; во втором цикле – в 490 точках на 140 однородных по мощности отрезках русла через 100 м.

Результаты полевых наблюдений и их обработки показывают, что при мощности водотока менее 0,3 Вт/м каналы заиливаются в первые 4 года после строительства в среднем на 8 с, а в последующие 4 года ещё на 2-3 см; при мощности водотока 0,3-3.0 Вт/м процесс заиления имеет более сложный характер.

Уменьшение скорости заиления со временем объясняется тем, что сразу после строительства не одернованные откосы каналов оказываются источником поступления взвешенных наносов, а растительность, развивающаяся, прежде всего в русле, способствует их отложению там. В дальнейшем, когда канал уже одерновался, одерновка откосов служит не только защитным покрытием, но и своеобразным фильтром для воды и наносов. Поступающих с пашни. Таким образом, тенденция развития малых водотоков в значительной мере определяется состоянием почвенно-растительного покрова.

Можно сделать вывод, что тенденция развития самых малых водотоков определяется мощностью водотока и интенсивностью почвенно-растительного покрова. Водотоки с мощностью более 1-2 Вт/м обычно существуют неопределённо долго; водотоки с мощностью менее 0,3 Вт/м заиливаются со скоростью от нескольких сантиветров до нескольких миллиметров в год, в зависимости от интенсивности почвенно-растительного покрова. 

1989 г.

Подписи к иллюстрациям

Рис.1. Распределение мелких водотоков Европейской части СССР в зависимости от уклонов (I) и среднего расхода воды (Q). Условные обозначения: "белые" точки – естественные водотоки, "чёрные" точки – искусственные водотоки.

Рис.2. Распределение обследованных водотоков Ленинградской области в зависимости от уклона (I) и площади водосбора (F). Условные обозначения: см.рис.1.

ЕСЛИ РИСУНКИ "БАРАХЛЯТ", ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ: ХОСТИНГ САЙТА ПЕРЕЕЗЖАЕТ  

3.  А.К.Молчанов, 2012 "От гороскопа к психологическому прогнозу"

Издавна отмечена периодичность многих процессов, наиболее четко выражающаяся в смене времен года и движении светил. Естественно, что периодические явления в жизни людей стали привязываться к движению светил – Луны, Солнца и др., причинная зависимость от которых общеизвестна.

Результатом многовековых наблюдений стали знаки гороскопов – «западного» 12-летнего и «восточного» 12-летнего, связывающих характер людей с датой их рождения.

Переход от гороскопа к психологическому прогнозу согласуется с выдвинутой В.М.Пивоевым ^{1, 14} концепцией разума как единства рационального и иррационального Он же указывает, что миф, в отличие от науки, не допускает критичности . Другая существенная в данном случае особенность – как пишет Т.И.Борко², «практически каждый исследователь, занимающийся вопросами мифического мышления, считает своим долгом упомянуть и его метафоричности». Именно отсюда «знаки» гороскопов.

Как известно, многие достижения науки и техники предвосхищены в мифологии.

Гороскопы – 12-месячный и 12-летний общеизвестны. Менее известно их научное объяснение. При этом между сезонными и многолетними колебаниями внешних условий есть существенная разница: влияние первых несомненно, однако имеет региональный характер, а влияние вторых малозаметно, однако имеет глобальный характер. Лучше всего (хотя явно недостаточно) изучена зависимость характера человека от сезона пренатального развития его, прежде всего, наверное, головного мозга. В качестве примера можно сослаться на некоторые публикации. Их сведения пока не систематизированы, и можно привести лишь общий вывод. «Эти исследования не имеют ничего общего с какой-то мистикой. Просто климат, питание, инфекции, гормоны во время беременности и в первые месяцы жизни воздействуют на людей по-разному.» ³. «Главное влияние на будущего ребенка оказывает то, насколько много солнечного света получает мать, вынашивающая ребенка в период беременности» ⁴ .

И тут можно перейти к электромагнитным излучениям, действующим на человека. Помимо собственного электромагнитного поля Земли с пределами пульсаций 0,0002-0,1 Гц, на человека постоянно воздействует переменное магнитное поле космического происхождения частотой 0,005-0,1 Гц . Волновое же и корпускулярное излучение Солнца находится в диапазоне 0,1-3 000 Гц, но от протуберанцев - 3 000 Гц и выше ⁵ .

Между тем «… все клетки нашего тела используют электрические сигналы, чтобы обмениваться информацией. Чужеродные переменные электрические поля вносят хаос в межклеточное взаимодействие и приводит к различным проблемам ⁶ .

Наиболее ярко это проявляется во влиянии на человека технических электромагнитных колебаний «Статистически установлено, что у электриков рак мозга встречается в 13 раз чаще, у лиц, имеющих постоянный контакт с компьютерной техникой – в 10-15 раз чаще заболевают раком» ⁷ . Это, конечно, крайние случаи, но они ярко иллюстрируют факт влияния электромагнитных колебаний на человека.

Что касается колебаний солнечного излучения, то можно указать 27-дневные, соответственно периоду вращения Солнца относительно земного наблюдателя, 11-летние, измеряемые количеством солнечных пятен (числа Вольфа, W), 36-летние, 80-90-летние и др. ⁸

Интересно, что 27-дневный цикл солнечной активности близок периоду обращения Луны, а 11-летний – близок периоду обращения «главы богов» Юпитера (11, 86 г.). Возможно, именно это побудило принять число 12 в качестве единой меры «Западного» и «Восточного» гороскопов.

«Человек — это часть целого, которое мы называем Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве. Он ощущает себя, свои мысли и чувства как нечто отдельное от всего остального мира, что является своего рода оптическим обманом.» Так писал А.Эйнштейн ¹³ .

Хотя период и амплитуда возбуждаемых колебаний зависит и от инертности объекта, все они, действительно, могут быть взаимосвязаны. Как это показано, в частности, для Солнечной системы Г.Н.Каттерфельдом, налицо согласованность строения планетных орбит ⁹ . Отмечаемое Г.Н.Каттерфельдом «отложенное возмездие» может быть истолковано как результат смены максимума на минимум каких-то жизненно важных качеств. Так или иначе, они накладываются на собственные закономерности исторического развития.

Есть сведения о влиянии солнечной активности на общественные явления, в частности, глубину экономических кризисов ¹⁰.

Интересное исследование провёл В.А.Моргун, выделяющий серию вложенных друг в друга циклов («фракталов») в развитии общества – 405, 810, 1620 и 3240-летние.^{11, 17}

Последним, на момент публикации этих строк является то, что опубликовал Г.С Кваша¹², переходя от астрологии к «теоретической истории». Уместно заметить, что Г.С.Кваша пользуясь «циклической» моделью, обнаруживает «обратную логику», представляющуюся странной для «циклической» модели, но вполне естественной для «волновой»

Имеет смысл попытаться перейти от мифологического к научному осмыслению с использованием современных технологий, разработанных в электротехнике и спектральном анализе модели сочетания синусоидальной и иных форм колебаний.

Чтобы перейти от мифологического к научному подходу, попробуем оценить знаки Западного и Восточного гороскопов психологическими тестами, например, Изабеллы Майер-Бригс (рациональный-иррациональный, экстравертный-интровертный, сенсорный-интуитивный, логический-этический типы) и Л.Н.Лутошкина (шкала экстравертированности-интровертированности).

Поскольку нельзя обратиться непосредственно к Овену, Тельцу, Близнецам и пр., лучшим вариантом было бы тестирование людей соответствующих знаков, но автор воспользовался мысленным экспериментом, представив себя человеком данного знака, отвечая на вопросы тестов, так сказать «применительно». Кстати, не здесь ли подход к ответу на проблему вживания в образ (Томас Нагель, "Каково быть летучей мышью?") ?  Результат выражался в долях единицы со знаком плюс для рациональности и минус для иррациональности и др. и выносился на графи. Можно видеть, что лишь некоторые из кривых соответствуют принимаемой в данном случае а-приори синусоидальной модели. Это не значит, что остальные неверны, хотя не исключается и это. Далее использованы лишь наиболее близкие к синусоидальным «интроверсия-экстроверсия» (по Л.Н.Лутошкину) и «логика-этика» (по И. Майер-Бригс) (рис.1)

 

Опробовалась также оценка «знаков гороскопа» В.В. Мегедь(1995 г.) через типы соционики, позволяющая избежать субъективности мысленного эксперимента¹⁵., однако тут не получено сколько-нибудь удовлетворительных зависимостей. Не получилось хорошей связи и для сезонных колебаний, вероятно, вследствие различия климатов на Земле.

Для дальнейшего исследования использованы координаты кривых по годам .

На рис.2 приводится совмещенный график экстра-интровертивности, этичности-логичности и солнечной активности на 2000-2020 гг.¹⁶

 
Получается, что после минимума W наступает обстановка логичности («зима»), а после максимума W через 1-2 г. – следует обстановка этичности («лето»),. После максимума W через 4 г. – наступает максимум. экстраверсии, а через 3 г. после минимума W– максимум интроверсии . что соответствует сдвигу на π/2, вероятно как ( -W' ) Можно видеть, что этичность в какой-то мере коррелирует с экстравертивностью, а логичность с интровертивностью.
В многолетнем аспекте получается, что в 2014 г кончается период интроверсии и начинается период экстраверсии, который продолжится до 2020 г. Период этичности начался с 2011 г., будет усиливаться до 2015 г. и закончится в 2018 г., сменяясь вновь логичностью. Это может проявиться в спонтанной активизации людей с соответствующими склонностями.

Показатели психологической обстановки за 2000-2004 гг. сопоставлены с результатами выборов президентов – В.В.Путин (логик, интроверт) и Д.А.Медведев (этик, экстраверт) . Можно видеть, что на подъёме экстравертивности и этичности президентом избирается логик, интроверт, а на развитии интровертивности и логичности – этик, экстраверт, т.е. по «компенсационному» принципу.

 Литература

1. Пивоев В.М., Философия культуры: уч.пособ.для ВУЗов, 3-е изд.-М.,2009,с.337.

.2. Борко Т.И, Метафора и метафорическое мышление //Художественная литературная критика и публицистика в системе духовной культуры:сб.статей. Вып.7.- Тюмень, 2010.-Сс.11-24,зд.11.

3. 24ч№28(992)/2008.07.10,с.5, по "Формула счастья: он и она", 2008 №3.

4. 24ч №12(1132) /2011.03.24,с.24, по «Знание-сила», 2011, №2 .

5. Аполлонский С.М. Электромагнитная безопасность технических средств и человека, т.1.- СПб, изд. СЗТУ, 2011 сс.27-30, 40-41, табл.1.2

6. Белан, К. Грязное электричество: мы не знаем, почему болеем //24ч№41(1413)/2012.10.11, с.[2]2.

7. Щапова Г., Экологические проблемы электромагнитных излучений //24ч.№43(1415)/ 2012. 10.25[1]1.

8. Либин И.Я., Перес Пераса Х., Янке В.Г., Дорман Л.И., Трейгер Е.М. Гелиоклиматология: внеземные источники земного климата.- Успехи современного естествознания: научно-теоретич.журнал, 2012, №7, сс.67-70.

9. Каттерфельд Г.Н.Отложенное возмездие: проявление солнечного и планетного циклов в историометрии и судьбах людей.- СПб.,1999.

10. Тарасенко, С. Солнце наобещало новый кризис в 2013 г // Метро №162(2530)/201209.05 с.8.

.11. Моргун В.А, Циклическая парадигма противостояния Востока и Запада.//Циклы природы и общества: Материалы XV Международной научно-практической конференции 29-30.11.2007 г. Ставрополь, 2007.- Сс.18-31. См. также «Квантификация всемирной истории»

12. Кваша Г.С Структурный гороскоп в вопросах и ответах, М.2011, сс.434-441, табл.4-8

13. Howard Eves, Mathematical Circles Adieu, Boston, 1977, ISBN 0871502402

14. http://edu.petrsu.ru/60/korpus/pivoev.shtml

15. http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/zaroastry_typology.htm

16. http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict.gif  

17. http://www.masters.donntu.edu.ua/2004/fem/morgun/task/kvantificaciya.htm ).

4.   А.К.Молчанов, 2010 Мигранты в городе и демография. 

Курортный район – формально часть мегаполиса,  но, вроде бы, уже и сельская местность. Поэтому на нём пересекаются многие их проблемы. Рассмотрю их, но лишь в общем виде, хотя бы потому, что развернутое рассмотрение лишь некоторых из них занимает много больше места, в чем можно убедиться, открыв первые Интернет-ссылки.

Человек, переселившийся из села в город или из малого города в мегаполис оказывается в иной общественной среде. В городе приходится привыкать к новым условиям. Вначале всё удивляет, радует. Потом наступает культурный шок, непонимание обычаев местной жизни, трудности в общении, разочарования, неудачи. Критической точкой культурного шока оказывается тревожность, разочарование, враждебность к чужой культуре и народу, даже стремление вернуться в родную культуру. Потом наступает адаптация – сначала осознание необходимости изучать чуждую культуру, обычаи, нормы поведения, потом наступает полная и долгосрочная адаптация, привыкание, усвоение чужой культуры. Иммигранты чаще коренных жителей страдают психическими расстройствами [1].

Отмечаются следующие уровни психологического здоровья: высший (креативный), средний (адаптивный) и низший, дезадаптивный (ассимиляционный и аккомодативный). Ассимиляционный стиль поведения – стремление приспособиться к внешним обстоятельствам в ущерб своим желаниям и возможностям; его неконструктивность в стремлении полностью соответствовать желаниям окружающих. Аккомодативный стиль поведения – стремление подчинить окружающих своим потребностям; его неконструктивность в негибкости поведенческих стереотипов [2].

При сельском образе жизни в аграрном обществе ребёнок – помощник родителей. Подросток – уже самый настоящий сотрудник, молодой человек – самая надёжная опора в жизни, а под старость – «живая пенсия». В городе, индустриальном обществе, ребёнок – не помощник, а обуза, очень осложняющая жизнь родителей, подросток – не сотрудник, а почти квартирант, способный отравить жизнь: он не столько помогает, сколько вымогает [3]. Человек живёт, дети учатся, прежде всего, чтобы работать и зарабатывать. Любовь – это, конечно, прекрасно, а вот беременность нежелательна, и 2-е поколение обучается успешно её избегать. Вырастают 1-е и 2-е поколения иммигрантов, а 3-е – далеко не всегда. Лишь немногие преодолевают этот барьер и продолжают свой род уже как потомственные горожане («эффект 3-го поколения»). В большинстве же случаев дети вырастают в неполной семье и нормальной семьи уже не создают – «венец безбрачия» – 2/3 браков в России распадаются. Отсутствие полной семьи замещается заботой о «домашних любимцах».

Происходит так называемая модернизация. Начинают руководствоваться не 10 заповедями, а неисчислимым множеством законов. Перемешивающее переселение способствует разрушению общинных, родственных и даже семейных связей, вплоть до полной атомизации общества. Если семейно-этническая среда, где «все свои», снимает напряженность, то городская среда эпилептоидна, т.к. основана «на прямых линиях и углах, и бесконечном повторении одних и тех же элементов»[4]. Происходит отказ от образного мышления в пользу логического; происходит технизация быта. Общество («народные массы») становится более управляемым, и «разрушение этнической системы даёт невосполняемый однократный, но мощный выброс энергии, идущей на «благо цивилизации»» [4]. Но в более отдалённой перспективе такой «отрыв от корней» оборачивается депопуляцией. Город превращается в некую «черную дыру», постоянно втягивающую всё новые и новые массы населения.

При этом проверенная тысячелетиями патриархальная, «деревенская» модель семьи, где семья является хозяйственной единицей, дети подчиняются родителям, жена подчиняется мужу, родители несут ответственность за воспитание детей – сменяется другой схемой. Вступает в действие «городская» модель – семья остаётся хозяйственной единицей и потребительской ячейкой общества, муж и жена, родители и дети имеют одинаковые права, но родители по-прежнему несут ответственность за воспитание детей. А у воспитуемых – согласно Семейному кодексу РФ – одни права и обычно никаких обязанностей. Естественно, что в таких условиях искусственное стимулирование рождаемости пока давало лишь временный эффект [5].

Реализуется теория Мальтуса о необходимости ограничения рождаемости, и теперь это происходит как бы само собой. Всё бы хорошо, если бы сокращение рождаемости шло везде одинаково. Но депопуляция происходит неравномерно: у одних народов (в т.ч. в России) она уже в разгаре, у других – только начинается, у третьих еще впереди, и по инерции еще продолжается рост населения [3]. Начинаются миграции с их этническими проблемами.

Но есть более простое объяснение депопуляции – хотя это, возможно, единый комплекс модернизации – в массовом переходе от индивидуального жилищного строительства (один дом – одна семья) к строительству многоквартирных многоэтажных зданий [6,7], в том числе и в сельской местности, наряду с «индустриальной» организацией труда. Или это лишь, так сказать, для простого народа?

Кстати, немного статистики. В 1989-2002 гг. население проживало: на селе только 26 %, в городах 65 % (в т.ч. 18 % в «миллионниках») и в посёлках городского типа 9 % населения. В 2007 г. – соответственно 27, 67 и 6 % [8]. Всё же треть населения России (в Петербурге даже половина) так или иначе, возделывает землю [9].

Общество – часть природы, где новое не отменяет старого, а лишь дополняет его. А «природу легче всего подчинить, повинуясь ей» (Ф.Бэкон).

Пусть это поможет кому-то из жителей Зеленогорска понять некоторые свои проблемы и найти их решение.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гришина С.Б. Этнология: учебно-методическое пособие.- Ленинск, 2008.С.67.

2. Федоровых Г.А. Консультативная психология: практикум.- Ковров, 2009.-сс.93-98.

3. И. В. Бестужев-Лада И.В. Город как «чёрная дыра для человечества» М, ЭКСМО, 2004; http://ethnocid.netda.ru/books/pvr/pvr1.htm .

4. Кирсанова С.А. Некоторые аспекты модернизации современных мигрантов в мегаполисе // «Информационные войны» №2(10), 2009.- сс.80-86.

5. Быстров А.А. Кризис воспроизводства человека.//Национальная идентичность России и демографический кризис (Матер. II Всерос. научн. конф., М., 15.11.2007).- М., «Научн. эксперт, 2008.- Сс.201-207, сд.206, 207.

6 .Махнач В.Л., Марочкин С.Н. Одноэтажная Америка и многоэтажная Россияния. 2009, http://1001.ru/arc/outofturn/issue4/ .

7. Махнач В.Л., Елишев С.О., Марочкин С.Н., Смирнов А.А. Русский город. Тупики «прогресса» (сб.статей).-М.,2009.-Сс.32-39; http… Продолжение »